批判广州著名的九大建筑

长隆野生动物园

　　长隆野生动物园

　　可与传统元素相结合

　　长隆野生动物园占地3000余亩，设“中华山地”、“南美河谷”、“印度森林”、“澳洲灌木林”、“南非沼泽”、“东非草原”等多个区域，项目丰富多彩，商业运作非常成功。

　　专家点评：长隆看起来更像是东南亚的项目，热带风情的概念比较多，如果与传统文化元素相融合、强化本地文化特色，对其将更有裨益。

 

广州新白云国际机场

　　广州新白云国际机场

　　缺乏广州文化特色

　　广州新白云国际机场气势恢弘如展翅大鹏。新机场启用之初便拥有了两倍于旧机场的航班起降量；再加上航站区内循环顺畅的路网规划，航站楼内方便简洁的流程设计，先进水准的机电设备和计算机运行系统等等构成了一个大型枢纽机场。

　　专家点评：如果我们把入口处的“白云国际机场”标志遮住，你能想象这里是哪个城市的机场吗？千篇一律的设计体现不了地域文化的差异。我们不能一看到设计本身就知道这是广州的机场。新国际机场根本没有与广州的地域文化相结合，文化属性不够，没有地方的文化特点。这是我们在规划设计时应普遍注意的地方。

 

中信广场

　　中信广场

　　除了高大还要底蕴

　　中信广场是华南第一高楼，也是广州的地标性建筑，楼高391米，是一座集办公、公寓、商业和娱乐于一体的大型多功能综合性高层建筑群。

　　专家点评：地标性建筑承担的不只是高大，建筑必须与城市文化相互辉映，应该结合广州的城市文化底蕴，在建筑物上体现出来。在这点上，中信广场还体现不出广州人的味道。

广州大学城

　　广州大学城

　　磨灭大学个性差异

　　广州大学城的校区分布在珠江两岸，面积为43.3平方公里。首批进驻地为小谷围岛，岛内面积18平方公里。

　　专家点评：大学本是百花齐放、需要差异、强调个性之处。把一类、二类大学都集中在大学城，即把所有大学都同化了。在各个大学建筑物的设计上，也不能体现“学、广州、未来”这个大学城特有的概念，不能彰显个性。

广东省博物馆

　　广东省博物馆

　　与周边环境难结合

　　广东省博物馆位于广州市文明路中山大学旧址。馆内古榕环抱，木棉参天，绿草如茵，环境幽雅，被誉为闹市中的“绿洲”。

　　专家点评：1.地址不好，即博物馆与周边环境的结合不好，显得很突兀。这和建筑不好有很大关系。2.建筑不好，这体现在色彩和形式上，采用粉红色外墙让人感觉很别扭，视觉效果不好；建筑材料的选择也没有与周边的环境结合起来，使得它形式上美不起来。

星海音乐厅

　　星海音乐厅

　　车位不够又没地铁

　　星海音乐厅位于广州珠江之畔的二沙岛，临珠江而建，充满现代感的双曲抛物面几何体结构雄伟壮观。

　　专家点评：单从建筑物来讲，星海音乐厅真的很美。但它没有地铁可以到达，停车场的车位远远不够；就算不是有车一族，买一张价值几百元的门票入场却还要搭公车？另外，它能否同时吞吐那么多的人流量，怎么疏散？这些问题都使星海音乐厅缺乏亲和力。

广州体育馆

　　广州体育馆

　　位置偏僻空置率高

　　广州体育馆坐落在白云山脚，占地约20万平方米，总建筑面积约10万平方米。

　　专家点评：广州体育馆的败笔主要体现在设计的公共性上。体育馆位置较为偏僻，而且交通线路不发达，目前没有地铁到达，只靠单薄的公共汽车是不行的。也正是这个原因造成了广州体育馆的空置率很高，发挥不了它本身的功能。